LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR DANOS CAUSADPS POR NINOS MENORES DE EDAD
Los niños y adolescentes encuentran todo tipo de formas de meterse en problemas. Algunas veces estas actividades resultan en daños a la propiedad. Entonces, si alguien menor de 18 causa daños a la propiedad, ¿sus padres tienen que pagar la factura? La respuesta depende de qué causó el daño y de cuánto fue el daño.
DANOS A LA PROPIEDAD PERSONAL
Si un menor causa daño a la propiedad, la primera pregunta es si el niño «maliciosa o intencionalmente destruyó [ed], damag [ed], o fagot [ed] propiedad real, personal o mixto.» Esta es una pregunta que un jurado tiene que decidir si el caso se va a la corte. En general, estos términos deben descartar instancias donde el daño a la propiedad fue un accidente completo.
Si el menor destruyó intencionalmente o intencionalmente bienes personales, entonces los padres del niño son responsables por daños de hasta $ 5,000. Hay una excepción si el niño está bajo la custodia del Departamento de Servicios Humanos o si el menor tiene menos de 13 años y el daño fue un acto del graffiti.
DANOS CAUSADOS POR MANEJAR
Si un menor causa daños al conducir un vehículo, lo común es si el niño fue negligente en su acción. Esta es una barra más baja que el estatuto de daños a la propiedad anterior. La persona responsable del conductor menor es la persona que firmó su permiso de conducir. En general, este será un padre del niño, pero podría ser otra persona. Esto podría crear una responsabilidad para los padres si firmaran el permiso de conducir del niño y si la negligencia del niño causó un accidente automovilístico.
“COMMON LAW” LA RESPONSABILIDAD POR EL DANO CAUSADO POR LOS NINOS
Las dos secciones anteriores son una descripción general de los estatutos relacionados con la responsabilidad de los padres. Sin embargo, hay reglas de derecho común, reglas hechas por los tribunales, que se aplican a la responsabilidad del padre. El Tribunal Supremo de Arkansas resumió la regla general de la siguiente manera:
(1) Aquí el padre tiene la oportunidad y la capacidad de controlar a un menor, y (2) tiene conocimiento de la tendencia o proclividad del menor a cometer actos que normalmente se podría esperar que causen daño a otros, y (3) ) después de tener tal oportunidad, habilidad y conocimiento no han podido ejercer medios razonables para controlar al menor o reducir apreciablemente la probabilidad de daño a otros debido a los actos del menor, el padre deberá responder a aquellos que hayan sido lesionados por tales actos del menor.»
La idea es que si un padre sabe que su hijo tiene una tendencia a causar cierto tipo de daño y no hace lo suficiente al respecto, entonces pueden ser considerados responsables.
Kirk Joyce es un abogado de practica general en el Noroeste de Arkansas con experiencia en lesiones de derecho personales y defensa criminal. Si usted desea una consulta para analizar su caso, comuníquese con Joyce Law Firm para programar una cita.
Joyce Law Firm fue establecida en el año 2002 por Kirk Joyce. Cada uno de los abogados de Joyce Law Firm se enfoca en áreas específicas de la ley, que incluyen, pero no se limitan a: lesiones personales, inmigración, defensa criminal, derecho familiar y derecho comercial. Comuníquese con nosotros hoy al 479-442-5577. Mas